Des pistes pour réduire l'utilisation des produits phytosanitaires Source : http://www.euractiv.fr/pistes-reduire-utilisation-produits-phytosanitaires-article Copyright © EurActiv.fr

L'Inra vient de publier ses résultats sur un nouveau mode de production bâti sur une réduction de l'utilisation d'intrants chimiques. Des recherches indispensables pour atteindre les objectifs du plan Ecophyto 2018.

Les objectifs affichés par le plan Ecophyto 2018 de réduction de 50 % de l'utilisation des pesticides semblent difficilement réalisables avec les modes de production agricoles français actuels et les attentes sur la productivité qui pèsent sur les producteurs. Pour preuve, le directeur de l'UIPP (Union des Industries de la Protection des Plantes), Jean-Charles Bocquet, vient d'annoncer il y a quelques jours la hausse des ventes d'intrants chimiques en 2011 de 1,3% en volume. Un chiffre qui ne devrait pas, selon lui, évoluer à la baisse "en raison du printemps humide qui a occasionné de nombreuses maladies". L'association de défense de l'environnement, Générations Futures, s'indigne du pessimisme de l'UIPP et pointe un immobilisme politique encouragé par le lobby des pesticides. Jean-François Lyphout, président d'Aspro-PNPP (Association pour la promotion des PNPP, les Préparations Naturelle Peu Préoccupantes), "le plan Ecophyto 2018 est une fumisterie puisque les lobbies des pesticides bloquent tout ce qui est alternatif. La France est le pays d'Europe au plus grand nombre de dérogations autorisées pour des produits toxiques : 74 contre 50 en Espagne et en Grèce…". Lire la suite de l'article sur www.actu-environnement.com

Source : http://www.euractiv.fr/pistes-reduire-utilisation-produits-phytosanitaires-article
Copyright © EurActiv.fr

Croissance verte : des experts critiquent le manque de réponse globale Source : http://www.euractiv.fr/croissance-verte-experts-critiquent-manque-reponse-globale-article Copyright © EurActiv.fr

Croissance verte : des experts critiquent le manque de réponse globale

Source : http://www.euractiv.fr/croissance-verte-experts-critiquent-manque-reponse-globale-article
Copyright © EurActiv.fr
Lors d'une conférence à l'Institut français des relations internationales (Ifri), institutionnels et chercheurs ont rappelé l'absence de coordination économique de la croissance verte au sein de l'UE.

La crise économique et financière a accéléré la réflexion sur les moyens d'une croissance plus durable et moins dépendante des sources énergétiques traditionnelles. La croissance verte, "s'est alors imposée comme une alternative prometteuse qui propose de conjuguer les enjeux économiques et environnementaux", a expliqué l'eurodéputée et ancienne ministre de l'Environnement, Corinne Lepage (ADLE) , lors d'une conférence organisée, lundi 30 mai, par l'Ifri. La perspective d'une croissance reposant sur l'investissement dans des sources d'énergie "propres" (éoliennes, photovoltaïques…) a remporté l'adhésion des grandes puissances mondiales. Mais "les réponses harmonisées font défaut", a constaté le chargé de projet "Economie verte" au ministère de l'Environnement français, Manuel Flam. "Et l'Union européenne est un exemple frappant de ce manque de coordination des politiques pour une croissance verte", a t-il ajouté. Dissonances européennes L'économie verte est l'une des clé de voute de la stratégie européenne pour 2020. Les Européens se sont mis d'accord sur une réduction des émissions de gaz à effet de 20% associée à une augmentation des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique.  Mais les réponses nationales à ces engagements sont propres aux Etats. "Chaque pays a établi sa propre stratégie pour mener une croissance verte, aucune économie européenne n'est semblable à une autre et les plans d'actions sont donc profondement différents", constate Manuel Flam. La volonté des Etats de rester maître de leur mix énergétique explique en partie cette situation. La Commission européenne ne peut que proposer des grandes orientations et contrôler les résultats. Pas de modèle économique commun Il n'existe donc pas de modèle économique commun pour développer une croissance verte en Europe. "La stratégie pour l'Europe en 2020 ne propose pas d'orientations économiques concrètes, elle fixe des objectifs mais ne définit pas les moyens d'y arriver", explique Manuel Flam. Or, "sans une réponse globale la croissance verte ne pourra pas se faire", a indiqué la chargée de projet du programme énergie de l'Ifri, Maïté Jaureguy-Naudin. Pourtant, certains projets de financement communs de la croissance verte sont sur la table. Taxe carbone, ou utilisation d'une partie de l'argent de la vente de quotas de CO2 pour des projets d'énergie propres font actuellement l'objet de débats entre les pays de l'UE. Mais, là encore, difficile de mettre tout le monde d'accord.  Sophie Forcioli